Om man har ett konto på sociala medier kan man omöjligen ha missat hur användandet av AI formligen exploderat de senaste åren. Det går inte att välja bort och oavsett inställningar och intressen smyger sig artificiellt skapat innehåll in i våra flöden.
Artificiell Intelligens lyssnar
Jag har egentligen inget emot AI, jag använder det själv, framförallt för att snabba på processer som annars hade tagit mig oerhört lång tid. Till exempel för att sätta ihop en lista på specifikationer för alla länders passfoto-storlekar. Det går på några sekunder, om jag skulle sitta och göra det själv hade det tagit mig flera dagar.
Dessutom har jag upptäckt att en av de största fördelarna med AI är det lyssnar på vad jag säger, låter mig prata färdigt, värderar det jag sagt och resonerar sakligt och bra. Det är mer än man kan säga om många mänskliga debattörer som bara väntar otåligt på att få föra fram sin egen ståndpunkt, utan att lyssna på sin motpart.
Det jag vänder mig emot är AI-innehåll som utger sig för att vara äkta.
Kausalitet
Är ett begrepp jag nyligen lärt mig, det betyder orsak & verkan.
I det här fallet är det smått ironiskt för jag föreställer mig att Artificiell Intelligens är en av orsakerna till att analogt foto ökar månad för månad.
Ju mer AI-genererat innehåll i våra flöden, desto mer benägna blir vi att söka det som är äkta och substantiellt. Det finns alltså en tydlig kausalitet mellan artificiellt skapade bilder och intresset för analogt foto.
Sociala mediers undergång?
Många spekulerar om att AI kommer att innebära slutet för mänskligheten, det har jag svårt att tro. Däremot är det lätt att föreställa sig att AI blir slutet för sociala medier. Om inte någon lyckas med en plattform där man kan välja bort AI-content så finns det en risk att sagda medier decimeras kraftigt.
Inom en nära förestående framtid är det inte helt omöjligt att vi ser på sociala medier som ett 2000-tals fenomen som för evigt försvunnit.
Vad tror AI om framtiden?
Det är svårt att låta bli att ställa frågan till AI om vad den tror om framtiden.
Svaren man får tyder på att viss självinsikt finns där, kusligt nog.
Jag frågade om ”Du” kommer att orsaka sociala mediers undergång.
Svaret blev långt och uttömmande men sammanfattningen lyder:
”AI kommer att radikalt förändra sociala medier, det kommer att bli en uppdelning mellan ”massplattformar” och mindre, nischade plattformar där AI inte tillåts.
På frågan om vad ”Du” tror om att analogt foto kommer att öka tack vare AI-innehåll i sociala medier blir svaret:
”Det finns tydliga indikationer på att en kulturell motreaktion mot AI-genererat och massproducerat innehåll växer. Många reagerar negativt på AI-skapade bilder som upplevs som generiska eller utan verklig upplevelse bakom sig. Denna kritik handlar om att digitalt/AI-genererat innehåll ofta saknar tydlig avsändare och verklig upplevelse, vilket i sin tur skapar ett sug efter mer autentiska uttryck.”
AI-innehållets egenskaper skapar aktivt sin motreaktion. Ju mer perfekt, automatiserat, syntetiskt och obegränsat, desto starkare blir behovet av det som är, begränsat, mänskligt, ofullkomligt och själfullt.
Oavsett vad framtiden innebär för oss verkar det som att det analoga är här för att stanna. Det är tydligt för oss som jobbar med film & framkallning att efterfrågan och intresset ökar i rask takt.
//Lasse